Critères D&Rsquo;Ottawa2 – Blogdukine

De nombreuses études ont investigué la validité de ces règles. Bachmann et collaborateurs en font une synthèse méthodique, après une recherche exhaustive dans la littérature. Ils ont retenu les études permettant d'évaluer la sensibilité et la spécificité du test, au nombre de 32, dont 5 ne sont pas reprises dans la méta-analyse pour différents motifs: publication de l'abstract seulement, études non prospectives, radiologue au courant des résultats du test (non aveugle), modifications des règles. Les 27 publications retenues représentent 39 tableaux dont les résultats sont donnés en% de sensibilité, de spécificité moyenne, de rapport de vraisemblance (likelihood ratio LHR) négatif (analyse par au hasard mais aussi à des variations réelles entre les études. Les critères d'Ottawa - Radiographie ou pas radiographie ? | Institut de Thérapie Manuelle et de Physiothérapie. L'hypothèse d'un modèle d'effet aléatoire est qu'il existe une «population» d'effets éventuels avec une répartition précise autour d'un effet global moyen. "> modèle d'effet aléatoire). Les principaux résultats figurent dans le tableau 1.

Critères Ottawa Pied Des Pistes

Ils ont, par après, conçu des règles semblables pour exclure une fracture du genou. L'incidence de traumatismes du genou vu par le médecin généraliste atteint 1, 4 personnes pour 1 000 en Belgique 2. L'incidence de fracture est moindre (chiffre non connu). Critères ottawa pied de page. Bachmann et collaborateurs ont réalisé une méta-analyse des études évaluant la fiabilité de ce score. Méthode Méta-analyse Sources consultées Les auteurs ont consulté plusieurs bases de données (Premedline, Medline, Embase, Cinalh, Biosis, Cochrane Library, Science Citation Index) ainsi que les références citées dans les études incluses et données par des experts. Etudes sélectionnées Ont été sélectionnés, les articles mentionnant sensibilité et spécificité du score d'Ottawa pour le genou pour le dia gnostic d'une fracture du genou, fracture confirmée par radiographie et suivi. Population étudiée Des onze études sélectionnées, six sont reprises dans la méta-analyse et concernent un total de 4 249 patients. Les patients se présentaient dans un service d'urgence.

Critère Ottawa Pied

Critères d'Ottawa pour la cheville Règle de décision clinique Informations Terme anglais Ottawa Ankle Rules Autres noms Règles d'Ottawa pour la cheville Spécialités Orthopédie, médecine du sport, physiatrie Page non révisée par un comité éditorial Suggérer une amélioration [ Classe (v1)] Les critères d'Ottawa pour la cheville permettent au clinicien de déterminer si une radiographie est nécessaire chez un patient présentant une douleur à la cheville aiguë. Penser également aux critères d'Ottawa pour le pied. Critère ottawa pied. 1 Outil diagnostic [ modifier | w] Critères d'Ottawa pour la cheville [1] Chez un patient présentant une douleur dans la zone malléolaire l'un de: douleur à la palpation du bout de la malléole interne ou de sa face postérieure; douleur à la palpation du bout de la malléole externe ou de sa face postérieure; incapacité à faire 4 pas (2 transferts de poids) immédiatement après le trauma et dans la salle d'urgence. Si 1+ critères, faire une radiographie palper les malléoles sur au moins 6 cm un oedème important peut fausser l'examen en empêchant la palpation, faire une radiographie dans ce cas une boiterie compte comme un pas 2 Références [ modifier | w]

Critères Ottawa Pied De Page

4 juin 2007 1 04 / 06 / juin / 2007 09:12 Examen radiologique: les critères d'Ottawa Au moindre doute, un examen radiologique doit être demandé pour éliminer un diagnostic différentiel.

Discussion Commentaires sur la méthodologie La recherche dans la littérature a été largement menée, sans restriction de langue, et les études validées par deux chercheurs indépendamment l'un de l'autre. Sur 104 études potentielles, 11 ont été sélectionnées suivant les critères définis et six seulement incluses dans une méta-analyse (avec motivation des non-inclusions). Veille bibliographique en kinésithérapie. Une seule étude concerne des enfants. Comme le signale les auteurs, les conclusions de la méta-analyse ne sont pas valides pour les enfants et reposent sur un nombre trop peu élevé d'études pour pouvoir affirmer une fiabilité de ce score dans tous les contextes. Le score est conçu pour atteindre une sensibilité maximale (de 100%). Il y a donc très peu de résultats faux négatifs (5/4 249), ce qui rend l'interprétation de l'analyse de l'hétérogénéité des études fort délicate. Analyse des résultats La sensibilité du test dans la méta-analyse des résultats est fort élevée (98, 5%) et le rapport de vraisemblance négatif est très bas, 5 patients sur 4 249 présentant une fracture du genou malgré un score d'Ottawa négatif, soit 0, 12%.

Les règles d'Ottawa pour le genou Ajoutez un commentaire

Friday, 29-Mar-24 04:56:08 UTC